Uvaxinc

Uvaxinc позиционирует себя как международного форекс/CFD-брокера для онлайн‑трейдинга и инвестиций. На витрине обещают доступ к мировым рынкам, «защиту средств», собственную платформу и поддержку 24/7, а в описаниях встречаются заявления о многолетнем опыте. При этом в публичной информации много пробелов: не раскрыто юрлицо, а ключевые цифры и регуляторные заявления сложно подтвердить документально.

Можно ли заработать на трейдинге? Это зависит не только от стратегии и дисциплины, но и от того, насколько прозрачно работает посредник, через которого вы выходите на рынок.

Uvaxinc.com: доменная история и когда проект стал заметным

Официальные тексты и некоторые сторонние страницы приписывают Uvaxinc работу с 2017–2019 годов. Такие даты важны для доверия: чем старше компания, тем спокойнее чувствует себя клиент. Но доменная и медийная история нередко выдают реальный старт активной фазы — даже если проект пытается выглядеть старше.

По данным WHOIS домен uvaxinc.com зарегистрирован 04.05.2020 и использует инфраструктуру Cloudflare. При этом справочники и обзоры чаще фиксируют «живую» активность как брокера именно в 2025 году: появляются массовые упоминания, сравнения, жалобы, а также дополнительные домены для входа в терминал. Такой разрыв не доказывает нарушений сам по себе, но показывает, что заявленный «стаж» стоит воспринимать осторожно и проверять по независимым следам.

Уваксинк и юридические данные: что можно подтвердить по документам

У «Уваксинк» заявлен офис в Швейцарии: Z. A. La Pièce 4, 1180 Rolle, Switzerland — адрес выглядит как деловая локация рядом с Женевой. В обзорах при этом отмечают, что это типичная точка для виртуальных офисов и почтового обслуживания, а в публичных списках компаний по месту регистрации бренд может не фигурировать. Когда брокер действительно регулируется и работает «в белую», он обычно раскрывает юрлицо и даёт понятные каналы связи, чтобы клиент знал, куда обращаться при споре.

С контактами тоже есть нюанс. В публичной части чаще всего указывается только электронная почта [email protected] и формы обратной связи, а телефон отсутствует. Формально это не нарушение, но в реальности повышает зависимость клиента от менеджера, который ведёт диалог в чате или по звонкам с подменных номеров. И если коммуникация внезапно обрывается, у пользователя остаётся минимум официальных «точек входа» для фиксации претензии.

Лицензии DFSA и другие регуляторы: что показала проверка реестров

На сайте Uvaxinc и в обзорах фигурирует DFSA с номером A153023, а также упоминания FCA (Великобритания), CSSF (Люксембург) и VFSC (Вануату). В нормальной ситуации брокер даёт ссылку на карточку в официальном реестре и совпадающие реквизиты: юрлицо, адрес, номер лицензии и разрешённые виды деятельности. Это важно, потому что «название бренда» и «название компании‑лицензиата» могут отличаться, но связь между ними должна быть прозрачной.

30 декабря 2025 года мы сверили заявления Uvaxinc с публичными реестрами регуляторов и не увидели подтверждений, которые однозначно связывали бы проект с заявленной лицензией и набором разрешений. В частности, в публичном разделе реестра DFSA по названию Uvaxinc и номеру A153023 соответствующая запись не обнаруживается, а независимые обзоры также указывают на отсутствие компании в базах регуляторов. Аналогичные выводы встречаются и по другим упомянутым регуляторам: бренд называют нерегулируемым, а лицензии — недоказуемыми.

Список регуляторных заявлений, который встречается у Uvaxinc, выглядит так:

• DFSA (Dubai Financial Services Authority) с номером A153023;
• FCA (Великобритания) — без прямой ссылки на карточку;
• CSSF (Люксембург) — без подтверждающих реквизитов;
• VFSC (Вануату) — без явной привязки к юрлицу.

Для пользователя это означает простую вещь: пока нет подтверждённых записей в официальных реестрах, рассчитывать на стандартные механизмы защиты, характерные для лицензированных брокеров, не приходится. Чем «громче» список регуляторов на сайте и чем меньше доказательств, тем аккуратнее стоит относиться к любым обещаниям про безопасность и «страховку» счёта.

200+ инструментов и торговые рынки: что обещает Uvaxinc

Uvaxinc заявляет доступ к более чем 200 торговым инструментам, включая акции, криптовалюты, металлы, индексы, сырьевые товары и энергоносители. Такой набор выглядит универсально: клиенту как будто не нужно искать несколько сервисов — всё собрано в одном месте. Для начинающего инвестора это звучит как удобный «финансовый супермаркет».

Но важнее не перечень классов активов, а то, как описаны условия торговли по каждому направлению. В публичном доступе нет спецификаций контрактов, таблицы спредов по инструментам, прозрачного описания комиссий и маржинальных требований. Когда параметры скрыты, клиенту сложнее сравнивать условия с рынком и понимать, за что именно он платит. На практике это нередко приводит к ситуации, когда детали появляются уже после регистрации — в переписке с менеджером — и могут меняться от клиента к клиенту.

Счета Basic, Trader и Expert: пороги входа и «улучшения» условий

Линейка у Uvaxinc обычно описывается как трёхуровневая: Basic, Trader и Expert. Переход на следующий уровень завязан на серьёзный рост депозита: от 1 000 долларов на стартовом счёте до 25 000 и 50 000 долларов на старших пакетах. В рекламных формулировках это подают как расширение возможностей: выше плечо, больше рынков, индивидуальные условия и персональное сопровождение.

Если собрать описание счетов из открытых пересказов, получается такая логика:

• Basic: депозит от 1 000 USD, кредитное плечо до 1:20, обещают мгновенное исполнение;
• Trader: депозит от 25 000 USD, плечо до 1:50, доступ к криптовалюте, режим без свопов, возможность открыть ПАММ‑счёт;
• Expert: депозит от 50 000 USD, плечо до 1:100, ПАММ‑счета, режим без свопов, доступ к ETF и индексам, «страховка» счёта и персональное сопровождение.

На бумаге всё выглядит структурно, но ключевые параметры всё равно остаются в тени: какие именно комиссии, какие спреды, есть ли ограничения по стилю торговли, как работает «страховка» и что считается страховым случаем. Особенно аккуратно стоит относиться к формулировкам о доходности и удвоении капитала, которые встречаются в отдельных рекламных пересказах: у лицензированных брокеров подобные обещания обычно не используются как маркетинговый аргумент.

Платформа и доступ через uv-xinc.pro и uva-xinc.co

Uvaxinc заявляет собственную платформу и «уникальный программный комплекс». Это может быть и нормальным решением, если брокер раскрывает технические детали: источники котировок, правила исполнения ордеров, отчётность по сделкам, протоколы хранения логов. Но когда терминал закрыт и работает через дополнительные домены, а независимой верификации нет, пользователю сложнее понять, как именно формируется результат в кабинете.

В обзорах часто подчёркивают, что uvaxinc.com выступает витриной, а регистрация и вход в личный кабинет ведут на uv-xinc.pro и uva-xinc.co. Такой подход сам по себе не запрещён, но в сочетании с непрояснённым юрстатусом он создаёт дополнительный слой неопределённости: у клиента появляется сразу несколько точек доступа, которые могут меняться. Как правило, пользователи ожидают увидеть хотя бы базовый набор прозрачной информации о терминале:

• какие типы ордеров поддерживаются и как фиксируется исполнение;
• где хранится история сделок и можно ли выгрузить отчёт;
• по каким правилам рассчитываются комиссии и спред;
• как оформлена процедура ввода и вывода, какие сроки и лимиты.

Если эти вопросы остаются без ответа, торговля превращается в «чёрный ящик»: вы видите цифры на экране, но не понимаете, на каких условиях они получены и как защитить себя в случае спора.

Отзывы о Uvaxinc: повторяющиеся сюжеты и поведение поддержки

Отзывы о Uvaxinc на независимых ресурсах чаще всего сводятся к одному: проблемы начинаются, когда клиент пытается вывести средства. Пользователи описывают задержки, блокировки и появление дополнительных требований — например, оплатить комиссию за верификацию, страховку или «код для вывода». В некоторых историях встречаются крупные проценты от суммы вывода, а при отказе — заморозка заявки и исчезновение менеджера.

Отдельная линия в отзывах — претензии к котировкам и работе терминала. Люди пишут о расхождении графиков с «рыночной» картиной и ощущении, что результат в кабинете можно подстроить под нужный сценарий. Доказать такие вещи без независимых отчётов сложно, но сам факт массовости жалоб важен: если одна и та же проблема повторяется у разных клиентов, это сигнал о системном риске. А когда к этому добавляется отсутствие подтверждённых лицензий и непрозрачные документы, общий уровень доверия к проекту заметно снижается.

Заключение

Uvaxinc старается выглядеть международным форекс/CFD‑брокером: обещает 200+ инструментов, круглосуточную поддержку, «страховку» счёта и собственную платформу. Однако в публичных данных слишком много белых пятен: нет ясного юрлица, нет подтверждённых записей по заявленным лицензиям, а ключевые торговые параметры и регламенты описаны общими словами. Хронология упоминаний и дополнительные домены для доступа к кабинету усиливают ощущение «переупаковки» проекта под разные витрины.

По совокупности факторов — непрозрачный правовой статус, недоказуемые регуляторные заявления, отсутствие детальной тарифной документации и массив жалоб на вывод средств — сотрудничество с Uvaxinc выглядит высокорисковым. Такой формат больше подходит не для спокойной торговли и инвестиций, а для ситуации, где клиенту приходится постоянно перепроверять каждый шаг и фиксировать любую коммуникацию. 

Материал носит исключительно информационный характер, не является финансовым советом и представляет собой объективный обзор на основе доступных данных на дату подготовки текста.